Difference between revisions of "User:Kelson/RESSI"

Jump to navigation Jump to search
no edit summary
Line 5: Line 5:
La plus importante de ses faiblesses est que la plus grande part de la population n'y a toujours pas accès ; et si l'on décompte les accès à faible débit, il devient évident que c'est un outil réservé à une population économiquement privilégiée. Si la situation s'améliore d'année en année, les fractures numériques nord-sud et ville-campagne sont bien loin d'être de l'histoire ancienne.
La plus importante de ses faiblesses est que la plus grande part de la population n'y a toujours pas accès ; et si l'on décompte les accès à faible débit, il devient évident que c'est un outil réservé à une population économiquement privilégiée. Si la situation s'améliore d'année en année, les fractures numériques nord-sud et ville-campagne sont bien loin d'être de l'histoire ancienne.


Un autre problème, qui lui va en s'aggravant, est celui de la censure légale. Il touche sans discernement les pays pauvres, les pays riches, les démocraties et les États despotiques. Les arguments les plus courants sont eux toujours les même : lutte contre "le terrorisme", protection des mœurs ou encore protection plus ou moins voilée d'intérêts économiques. Cousin pervers de la censure, la surveillance du réseau s'étend chaque jours un peu plus et bride l'outil en favorisant l'auto-censure.
Un autre problème, qui lui va en s'aggravant, est celui de la censure légale. Il touche sans discernement les pays pauvres, les pays riches, les démocraties et les États despotiques. Les arguments les plus courants sont in fine eux toujours les même : lutte contre le terrorisme, protection des mœurs ou d'intérêts économiques. Cousin pervers de la censure, la surveillance du réseau s'étend chaque jours un peu plus et bride l'outil en favorisant l'auto-censure.


Le plus souvent ignoré, le dernier point concerne pourtant particulièrement les pays développés ; il s'agit de l'interdiction d'accès au Web. En-effet, dans nos sociétés, des pans entiers de la population ne bénéficient pas d'un accès au Web pour des raisons réglementaires. Il s'agit par exemple des prisonniers ou encore des écoliers, c'est encore trop souvent le cas par exemple dans les bibliothèques. Si ces limitations s'expliquent, elles prennent trop souvent la forme d'une interdiction simple - soutenu dès que possible par une bridage technique unilatéral.
Le plus souvent ignoré, le dernier point concerne pourtant particulièrement les pays développés ; il s'agit de l'interdiction d'accès au Web. En-effet, dans nos sociétés, des pans entiers de la population ne bénéficient pas d'un accès au Web pour des raisons réglementaires. Il s'agit par exemple des prisonniers ou encore des écoliers, c'est encore trop souvent le cas par exemple dans les bibliothèques. Si ces limitations s'expliquent, elles prennent trop souvent la forme d'une interdiction simple - soutenu dès que possible par une bridage technique unilatéral.

Navigation menu